|
New Delhi,
India - De smalle zee tussen India en Sri Lanka heeft een grote betekenis als
Hindoeďstisch erfgoed aangezien het Hindoeďstische heldendicht, de Ramayan, een
hoogtepunt was in dit gebied. Wanneer Sita, de vrouw van heer Rama, ontvoerd
werd door koning Ravan en meegenomen werd naar Lanka, bouwde een leger van apen
deze brug over het kanaal van Rameswaram in Tamil Nadu naar Sri Lanka, om heer
Rama te helpen bij het redden van Sita. De nieuwsuitgave legt de situatie uit:
‘De Ram Setu of Adams Brug, een 48 kilometer lange ketting van vele kalkstenen
dat Rameswaram in Tamil Nadu ooit verbond met Mannar in het noordwesten van Sri
Lanka, komt mogelijke vernietiging tegemoet wanneer het ambitieuze
Sethusamudrankanaalproject aan de orde komt om een bevaarbare waterweg in de
smalle zee te creëren, door de twee landen te scheiden. India heeft geen
ononderbroken bevaarbaar kanaal dat de oost- en west-kust met elkaar verbindt.
Schepen die van het westen van India komen en naar Bangladesh of Indiase
havenplaatsen aan de oostkust moeten, moeten om Sri Lanka heen, omdat de
waterweg in de zee die de twee landen scheidt, ondiep is. Wanneer de zee
drooggelegd is en er een scheepskanaal komt, zal het 780 km vaarafstand en 30
uur vaartijd schelen voor de schepen die tussen de oost- en westkust van India
pendelen. Indiase ambtenaren zeggen dat het kanaal, behalve het versnellen van
de beweging van de Indiase Marine en Coast Guard-schepen, ook de nationale
economie zal verhogen.’
Hindoegroepen zijn echter aan het protesteren tegen het voorstel om de Ram Setu
te vernietigen. B.P. Singhal, een voormalig directeur-generaal van de politie en
een leider van de Bharatiya Janata Party (BJP), zegt: ‘Die brug vertelt ons het
verhaal van de gehele oorlog, hoe Rama en zijn leger erop uit gingen om het
kwaad te vernietigen, door het oversteken van een barričre die onoverkomelijk
leek. Daarom is dit erfgoed zeer heilig voor Hindoes. Het is een erfgoed dat
niet vernietigd kan worden, en ook niet vernietigd moet worden.’ Ook brengt het
artikel naar voren dat er andere protesten zijn geweest die een onveranderbare
schade aan biodiversiteit kan verrichten en bedreigde soorten, zoals
zeeschildpadden, in gevaar kan brengen. Er is ook een mogelijkheid, wordt
gezegd, dat het kanaal de invloed van tsunami’s in het gebied kan veranderen,
die tegenwoordig geblokkeerd worden door de brug.
|
|