|
De geloofsstrijd zorgt ook voor verdeeldheid
binnen de Verenigde Progressieve Alliantie, die in India momenteel de
regeringsmeerderheid uitmaakt. De in Tamil Nadu gebaseerde Dravida Munnetra
Kazhagham (DMK) is een felle voorstander van het project, dat voor 428 miljoen
euro aan lucratieve contracten moet opleveren. De DMK levert binnen de federale
regering de minister van Openbare Werken.
De grootste partij binnen de alliantie, de Congrespartij, lijkt wel oor te
hebben voor de aan obscurantisme grenzende argumenten van de hindoepartijen. Een
van de gevolgen is dat de regering onlangs besloot een rapport van het
Archeological Survey of India terug te trekken als bewijsstuk.
Omstreden archeologisch rapport
Het rapport haalt een hele reeks argumenten aan om te bewijzen dat de Adamsbrug
een natuurlijk fenomeen is, en niet werd gebouwd door mensen- of apenhanden. De
hindoeorganisaties reageerden furieus op het rapport. De VHP heeft een beloning
in goud in het vooruitzicht gesteld aan de persoon die erin slaagt de leider van
de DMK en premier van Tamil Nadu, M. Karunanidhi, te onthoofden. De BJP noemt
het rapport 'heiligschennis' en haalt ter verdediging van haar zaak een resem
teksten aan, waaronder het mythologische heldenepos Ramayana en een middeleeuwse
lofzang op Rama.
Het rapport van de archeologische dienst erkent dat de brug een diepe religieuze
betekenis heeft voor hindoes in de hele wereld. Tegelijk haalt het de resultaten
aan van geologische boringen waaruit blijkt dat de zandbanken het resultaat zijn
van drie opeenvolgende sedimentatiecycli van klei, kalksteen en zandsteen,
miljoenen jaren voor de eerste mensen het Indiase subcontinent kwamen bevolken.
Talloze historici, geologen en geografen bevestigen die stelling.
Bijgeloof als politieke strategie
Volgens historicus Tanika Sarkar is het niet de eerste keer dat de BJP politieke
munt probeert te slaan uit mythologie en bijgeloof. "Ze hebben de mensen ook
doen geloven dat de moskee van Ayodhya in de zestiende eeuw gebouwd was op de
plaats van een tempel die de geboorteplaats van Rama markeerde." De hysterische
campagne van de BJP leidde uiteindelijk tot de afbraak van de moskee in 1992 en
een reeks van bloedige pogroms tegen moslims.
Niet-religieuze argumenten tegen project
Door het religieuze gehakketak verdwijnt de economische en ecologische kritiek
tegen het project op de achtergrond. Volgens econoom Jacob John zal het
zeekanaal het traject voor de internationale scheepvaart van India naar Europa
of Afrika niet korter maken. De tocht van Kolkatta naar Afrika zou zelfs langer
duren, omdat de schepen door het ondiepe kanaal moeten worden geloodst.
De economische return van het project wordt op 2,5 procent geschat, terwijl de
Indiase regering leningen aan acht procent moet aangaan om het te financieren.
Daarbij komt dat de Straat Palk en de Golf van Mannar een uniek ecosysteem
vormen, met meer dan 3.600 plant- en diersoorten en mangrovebossen die de kust
beschermen tegen stormen en vloedgolven. De koraalriffen in het gebied vallen
onder de Indian Wildlife Act van 1972, een wet die onder meer ook de Bengaalse
tijger beschermt.
|
|
www.panditregister.nl
